玩家们搞不懂了。
到底谁说的是真的?
为什么ca说的缺点,到了jm那就成了优点?
尤其是怪物的ai。
前者说令人头疼,后者说智能到难以想象。
那这到底算个啥意思?
怪物到底什么样啊?
玩家们不知道,但说实话,ca提的那些缺点,玩家们反而有不同看法。
本来就是恐怖游戏,注重的就是对未知的恐惧,氛围的压抑,还有环境的渲染。
你整个枪,还把枪弄得那么牛逼,那还叫恐怖游戏吗?
所以枪械威力变弱理所当然。
还有,《天空之山》人们津津乐道的随机事件,怎么在ca那边成了‘使人厌倦’的东西了?
难不成《收容失效》的随机事件没有《天空之山》的有趣丰富吗?
潜行那更不用说了,许多玩家在恐怖游戏里依靠的就是潜行躲鬼躲怪物。
没了潜行,就等于生命没有保障!
至于迷路这个问题
只能说仁者见仁了!
于是,在这两极分化严重的评分之下,玩家们继续往下看别家的评分。
po:98分
点评:游戏给常见的存读档设定赋予了‘名正言顺’的意义,使得在游玩时,增加了不少代入感。
kl:96分
点评:非常有意思的随机事件,让人不会腻烦,怪物的设定也体现出了开发商的想法创意,剧情挺好。
uc:94分
ga:92分
sb:评分未出。
懂了。
玩家们终于懂了。
在媒体一片叫好声中,唯独ca特立独行给了个低分。
那么意思已经很明显了。
就两个原因。
1钱没到位。
2评测员又是个‘实习生’。
就像国内出了点事后,就用‘临时工’来顶罪那样,纯属找的借口。
但ca作为一家‘权威’和‘专业’的媒体评测机构,至于这么‘明显’的不要脸吗?
该不会过几天就因为‘钱到位了’重新改分?
玩家们猜不到,于是,他们去外网深扒此次评测《收容失效》的ca评测员。
然后发现他在外网已经遭到了海外玩家们的声讨和投诉。
经过详细了解之后,才发现,这次的ca评测员。
是个主玩fps爽游的人。
他给《战场硝烟》这种一年一部的fps快餐游戏均打了95以上的高分
玩家们顿时恍然。
这就是个不负责任的评测啊!
于是,他们在油管评测视频下,跟着海外玩家们一起声讨这个乱打分的ca评测员!
------题外话------
我今晚有点事祝大家七夕节快乐!