邻家阁

第30章 同窗论农（第1页）

二月。

秦宫。

早课。

“现下正是农耕时节，不如两位公子以‘农’为题目，各自说说自己的见解？”范雎说道。

座下的嬴政和柳沧同时恭敬道：“是！”

嬴政率先开口：“凡人主之所以劝民者，官爵也；国之所以兴者，农战也。

通常国君用来勉励国人的是官职和爵位。可是国家得以兴旺的根本却是农业和军事。

善于治理国家的君主，粮仓虽然满了也不放松农耕。君主专心于农耕和作战，国人就不会苟且经营农耕作战以外的行业，国家的力量就能集中到农耕作战上。

百人耕作，一人闲，这个国家就能称王天下；十人耕作，一人闲，这个国家就会强大；只有一半的人从事农耕，另一半的人闲着，这个国家就会危险。”

范雎嘉许地点头，继续引申道：“那公子认为，应该如何劝农？”

嬴政：“国有事，学民恶法，商民善化，技艺之民无所用，皆不会对国家有什么贡献。

然而巧辩空谈之人依靠游说待俸君主能够得到尊贵的地位，商人不事农耕也可以发财致富。国人看到这些人生活安适，又可以得财利，就一定会逃避农耕和作战。

逃避农耕，民众就会轻视自己的居住地。轻视自己的居住地，就一定不会替君主守土作战。

危农之害虫春生，秋死，寿命很短，但只要它们出现一次，国人便会因虫害歉收，几年没有饭吃。

而这些人对国家的危害远比害虫更大。

所以应当重法、抑商、弱民。

重视法度，只能通过农耕和军功获得爵位；抑制商人，让他们丰年没有丰厚的利润，饥年更无法投机取巧；不允许外人去各郡县居住游说，蛊惑人心，农人才可安于耕种。”

这个回答很好，不过范雎还是觉得不是非常满意。

于是，他又问柳沧道：“沧公子可有不同见解？”

被点名的柳沧这时才道：“我，我没什么想说的。”

范雎对这个学生不积极的态度有些不满意，追问道：“公子当真没什么想说？”

柳沧刚要摇头，嬴政突然插话道：“我们之前不是也有谈论过类似的话题吗？当时有事来不及说，现在不妨将当初的想法说出？”

“呃……”柳沧惊讶地看向嬴政，对方却只回了他一个淡淡的笑容。

“哦？”范雎来了兴致，接着问道：“不知沧公子有何高见？”

柳沧犹豫片刻才道：“阿政的说法我很赞同，只是觉得有些地方可以补充。”

范雎：“公子请说。”

柳沧：“老师请听，沧认为，农耕和军队是国家强盛的基础，但国家的强盛并不是只靠这两种，也并不能只靠这两种。

如果一个人工艺精湛，可以为国家制造出非常锋利坚固的武器，他是不是对国家有贡献？

如果一个人用钱去外国购买粮食，帮助国家渡过饥荒之年，他是不是对国家有贡献？

如果一个人医术了得，能将大秦的将士从死亡中救回，他是不是也对国家有贡献？

如果因为他们并没有从事农耕和军事，即使付出再多也无法获得应有的回报，那岂不是令人寒心？

工匠不行，国家就没有锋利的武器和坚固的农具；商人不来，国家的货物就不能流通，粮食多得烂在地里，农人也没有钱；没有从事其他行业的人的贡献，这个国家就会只知道种田和打仗。

蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。秦国不只有无衣，也有蒹葭。

秦国将来若是想要一统天下，将来必定不能只有农耕和军功。